Hmm, 60 * 0,8 * 0,65 blir 31...

Hur sjutton kan man tycka illa om Fulci? Gubben är ju guld.

Fulci är en av mina favoritregissörer, många av mina favoritfilmer han han gjort.. Visst, mycket under hans bana inom film är väldigt ojämn som innan nämnt men tex The Beyond hör till en av mina absoluta favoriter.. Har själv inte sett alla hans filmer, mellan 25-30, blandat crime, western, horror, gialli mm

White Fang har jag på vhs men inte sett den ännu.. kanske borde vara dags..

/Ullis

Han är absolut ingen usel regissör. Han har gjort många helsköna filmer. Men även en del riktigt svaga enligt mig.

Eftersom vår käre trådskapare inte kan utveckla varför Fulci suger så känns den här pollen som så många andra rätt meningslös.

So what om du gillar alla dom? Fulci är usel jämfört med dom 3 jag nämnde.

Och ännu en gång Spietato. Har du några värdiga argument för ditt påstående? Kan du klarlägga varför han är usel? Bara för att du inte gillar filmerna betyder det inte att regissören är kass.

Spietato, Detta är TREDJE gången jag frågar (och andra har också frågat), VARFÖR ANSER DU ATT FULCI ÄR USEL?

Sedan vore väl det på sin plats och berätta vilka du sett eftersom du kan säga att hela mannens yrkesliv är dåligt genomfört.

Jag har sett:

The Beyond
House by the Cemetery
Zombie Flesh Eaters
New York Ripper
och några fler

alla var skräp bara...
Jag gillar regissören inte bara helt enkelt, jag suger på att motivera.
Finner inget speciellt med hans regi.

Man kan ju tycka att en film är bra även om det är dålig regi. Det känns nästan som att du måste förklara lite bättre vad det är du tycker är dåligt med filmerna.

Förlite CGI kanske

Word!

En sedan två år tillbaka död tråd för att säga "word".

Jag tycker att Lucio Fulci är bra som regissör, hans filmer är alltid grymma och extra kul när han själv är med som skådespelare som tex polis eller doktor i en scen, typ man tänker när dyker Fulci själv upp. Kul om fler regissörer gör det, Franco tyckte också det var kul att vara med i några sina filmer.

För det mesta är Lucio Fulci's filmer riktigt bra, men ibland så dyker det upp en film då och då i hans karriär som får en att undra vad han tänkte när han gjorde den filmen. Zoombie 3 och Aenigma tex (vet att han inte gjorde hela zoombie 3, men det spelar inte någon stor roll när det faktiskt bara fanns en riktigt bra scen i den filmen och det är den med zoombien på besnin macken, den var riktigt kul)

Klart han är bra - minst sagt.

Behöver inte säga mer. Punkt.

Nu får du inte vara som tråkmånsen Spietato som skapade pollen men inte kunde lägga fram ett argument till varför Fulci är dålig Nej men du håller säkert med mig om följande:

De sjukt snygga omslagen (alltså såväl bio som VHS/DVD Musiken (av gamle gode Fabio Frizzi) och vissa scener som bara kan etsa sig fast i minnet (skyltdockan i House by the cemetary (inte minns jag väl fel, det är väl HBTC? ) som blöder

Han hade ju ett sinne för humor också: "Kalle Anka"-mördaren i New York Ripper, den svarta humorn i typ Touch of death eller när det bara blev sjukt skruvat som i Zombi flesh eaters 2/ Zombi 3

Självklart var jag tvungen att rösta "Han är bra" (att jag missat den här pollen under så många år! ). Som 12-13 åring frös man fast i golvet när man hittade Staden med levande döda i videobutiken

Asså, man behöver eg. inte ge nå'n förklaring.

Det är bara o se hans filmer, det räcker
för o inse att han är minst sagt bra. Det
borde funka som argument.

Det du anger som motivering håller jag med om.

Jo, skyltdockan är med i HbtC.

PS. Spietato måste ha sett filmer han trott vara
av Fulci.