Hur söker man efter ett specifikt "ämne" utan att få hur många orelaterade svar som helst?
Exempelvis så sökte jag efter When a stranger calls och jag fick en lista med en massa andra inlägg (173st) som inte har ett dugg med den filmen att göra....


Sökningen:
"When a stranger calls"
* Sök efter alla termer eller använd den specificerade frågan
Forum: Alla tillgängliga
Kategori: Alla tillgängliga
Visa resultat som: Ämnen
Sök tidigare: Alla inlägg *Sök i ämnesrubrik och i meddelandetext
Sortera efter: Tid skapad *Fallande ordning

Denna sökning gav 174!!!! matchande svar, varav 1!!!!! post hade rubriken When a stranger calls.......

Rätt trött på att söka när man inte får specifika sökresultat....
Så är det någon som kommit på hemligheten bakom "sök"???

Krug

Om du ska söka på en rad som har flera ord är det bra att använda AND. Testa att söka på det här: When AND a AND stranger AND calls

Då borde du bara få fram trådar där hela den raden har skrivits.

Om man söker på:

When a stranger calls

Så får du fram ALLA trådar som:

innehåller ordet "When", eller
innehåller ordet "a", eller
innehåller ordet "stranger", eller
innehåller ordet "calls"

sorterade efter tiden då sista posten i tråden skrevs.

En passande sökning i detta fall vore t ex:

stranger AND calls

Då får du fram alla trådar som innehåller BÅDE orden "stranger" och "calls", vilket borde vara långt mycket färre. Dessutom är det en god idé att begränsa sökningen till US horror, eller om man är osäker på ursprung eller huruvida filmen klassas som horror eller cult kan man begränsa sig till forumsdelen "filmdiskussioner". På så vis slipper man alla besvärande trådar i shoppingdelen bl a.

Hur bra än det här forumet är, så är sökfunktionen riktigt usel faktiskt Vilket är synd!

Ja, den har sina brister. Något som jag sett över ganska länge. Förhoppningsvis kommer det en fix för det någon gång

Ni är bortskämda med google. Inser ni hur svårt det är att koda en bra sökfunktion?

Kanske det, men denna sökfunktion är riktigt, riktigt, riktigt usel! Men jag litar på David, det kommer en bra nån gång

Om man söker så som jag föreslog på det här ämnet så får man fram två sökresultat...

Jag tror att de som gnäller på sökfunktionen bara är bortskämda, precis som chiefen säger.
Man får bara använda huvet lite, hur svårt nu det än kan vara ibland...

Är också less på den - inte konstigt att det dyker upp trådar som redan finns....

"Detta går som sagt att ta i ovannämnda tråd samt i chat-tråden. Ingen mening med att starta en helt ny tråd bara för man inte förstår sökmotorn."

Som Lizzard skrev. Det är en väldigt nedlåtande inställning, då sökfunktionen är väldigt dålig. Vi är väldigt få småbarn här och alla vet hur man söker, men här fungerar den tyvärr inte. Uppenbarligen inget att göra åt saken, men man behöver inte vara nedlåtande. Tack för mig.

Kan erkänna det var överdrivet från min sida det men så värst svår är den inte att använda. Jag ber om ursäkt för mitt val av uttryck där.

Jag använder mig alltid efter tipset som Inglorius Bastard gjorde tidigare. Tycker det fungerar bra.

Annars går det också att söka manuellt i de redan befintliga trådarna med. Visst är det drygare och kanske jobbigt men oftast finns det redan tråd om det man söker.

det är just det som är problemet! att söka!

Det går som sagt att titta manuellt i trådarna med.

kan hålla med om att sökfunktionen brister en smula, det tar tid att hitta det man vill åt. men ärligt talat, tid finns. men skulle man vara osäker är det ju bara att dänga in en efterlysning i chattråden där huserar hjälpsamma människor med rikligt med fritid.

Fungerar inte sökordet AND numera?

För övrigt så verkar sökfunktionen vara helt trasig för tillfället?

Jag som labbat lite med sökningen så är det problem så är det bra att ni tar upp dem här.

Såg dock ett fel, och det ska vara fixat nu.

Tack, nu verkar sökfunktionen fungera!

PM-funktionen har förresten definitivt blivit mycket bättre också de senaste åren, tack för det.

Jag sökte precis på endast trådämnen -> Beyond och fick inte en enda träff.
Vad beror detta på?
Hmm...