Aktuellt Visningar Forum Kontakt Forumstart
Forumindex
Författare Meddelande

<  Other Horror  ~  Original vs Remakes

InläggPostat: tis jul 20, 2010 12:38 Svara med citat
AnvändarvisningsbildModeratorModeratorBlev medlem: fre mar 05, 2004 22:42Inlägg: 1229
Vad är det för skillnad på en nytolkning och en remake? :shock:



_________________
Tommy

Mina primära bloggar:
Fanatisk Film|Magnifik Musik|Bedårande Böcker
Offline Profil
InläggPostat: tis jul 20, 2010 13:04 Svara med citat
AnvändarvisningsbildSplatter-o-holicSplatter-o-holicBlev medlem: tor jul 24, 2008 20:32Inlägg: 2496Ort: Mölndal
Argento Rules skrev:
Roger: De 3 du nämnde där är nog de enda jag gillat de senaste 10 åren.

Nolans Batman-filmer?
Tim Burton's Alice i Underlandet?
Tim Burton's Sweeney Todd?
Bourne-filmerna?
Scorseses The Departed?
I Am Legend?
Spielbergs München?
Oceans Eleven?


Några exempel på remakes som kommit ut de senaste 10 åren, ingen av dessa du gillar alls då antar jag 8)



_________________
Man är inte direkt bortskämd med turkiska vikingfilmer
/GG
Offline Profil
InläggPostat: tis jul 20, 2010 13:20 Svara med citat
AnvändarvisningsbildKing of SplatterKing of SplatterBlev medlem: tor jun 07, 2007 14:32Inlägg: 6304Ort: Haddonfield
rogerxy skrev:
Nolans Batman-filmer? OK, dessa är riktigt bra. Men ser de som nytolkningar.
Tim Burton's Alice i Underlandet? 3D gjorde den OK, men inget jag köper.
Tim Burton's Sweeney Todd? INTE sett!!
Bourne-filmerna? INTE sett en enda av dom!!
Scorseses The Departed? INTE sett!!
I Am Legend? SKITDÅLIG!!
Spielbergs München? INTE sett!!
Oceans Eleven? INTE sett en enda av dom!!


Som jag sa så är det VÄLDIGT sällan jag ser film från USA.

Skräck från USA ser jag, men det är väldigt sällan det är bra.

DU känner väl mig så pass bra vid detta laget att du VET hur mycket jag ÄLSKAR de gamla italienska kult/genre filmerna.

Det är ju därför jag blir GLAD varje gång du gillar en sådan film. :)



_________________
There can only be one - Argento Rules
Offline Profil
InläggPostat: tis jul 20, 2010 13:24 Svara med citat
AnvändarvisningsbildSplatter-o-holicSplatter-o-holicBlev medlem: tor jul 24, 2008 20:32Inlägg: 2496Ort: Mölndal
Jag trodde du såg massvis med filmer från USA/Hollywood i jobbet :shock:

& det här med nytolkning vs remake har inte jag heller riktigt förstått.



_________________
Man är inte direkt bortskämd med turkiska vikingfilmer
/GG
Offline Profil
InläggPostat: tis jul 20, 2010 13:28 Svara med citat
AnvändarvisningsbildKing of SplatterKing of SplatterBlev medlem: tor jun 07, 2007 14:32Inlägg: 6304Ort: Haddonfield
NÄ, verkligen inte.

Vi är ju ingen kommersiell biograf som Saga i stan är.

Vi visar ju den typ av filmer som Film Studion och Film Festivaler visar.

Franska, Italienska, Asiatiska, forna Öst länder, viss mån skandinavisk film.

ALLT som är independent, visas i Cannes, får priser på diverse film festivaler visar vi. :)

JA, utom mina EVENT vill säga då jag rör om i grytan ordentligt. :mrgreen:

SLUT på OT!!!



_________________
There can only be one - Argento Rules
Offline Profil
InläggPostat: tis jul 20, 2010 22:37 Svara med citat
AnvändarvisningsbildKing of SplatterKing of SplatterBlev medlem: tis apr 08, 2008 16:04Inlägg: 9575Ort: Norrland
Nytolkning är för mig en film som görs om i ny version - dvs grunderna är kvar, men mycket görs om på nytt -. Tycker t.ex TCM är & Halloween är bra exempel på detta.

Remakes är filmer som görs om i stort sett rakt av. Bara lite nya flashiga special effekter i stort sett, en modern version.



_________________
/ Millan


"How do you kill something that's already dead?!"


Stöd WSPA i kampen för bättre djurvälfärd!
WSPA
Offline Profil
InläggPostat: tis jul 20, 2010 23:14 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGiallo AficionadoGiallo AficionadoBlev medlem: fre dec 19, 2008 01:58Inlägg: 12061
Psycho-remaken är en sann remake. Bara att den är i färg
o har andra skådisar o att Hitchcock inte stått för regin.

(PS.
Måste väl vara remaken som alla redan glömt.
Finns t.o.m folk som inte vetat att den existerar! :lol: )

Jo, jag har sett den. :D ( :(( )


Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 04:15 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGorehoundGorehoundBlev medlem: ons jul 08, 2009 17:15Inlägg: 1299
x


Senast redigerad av Cenobite lör feb 05, 2011 22:25, redigerad totalt 1 gång.

Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 04:48 Svara med citat
AnvändarvisningsbildModeratorModeratorBlev medlem: fre mar 05, 2004 22:42Inlägg: 1229
Det jag menar - och ifrågasätter - är om remakes har en egen stil rent estetiskt sett, jämfört med andra moderna filmer.

Att blanda in målgrupper i diskussionen var lite klumpigt av mig och hade kanke inte riktigt med vad jag ville ha sagt att göra.



_________________
Tommy

Mina primära bloggar:
Fanatisk Film|Magnifik Musik|Bedårande Böcker
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 08:32 Svara med citat
AnvändarvisningsbildSplatter-o-holicSplatter-o-holicBlev medlem: tor jul 24, 2008 20:32Inlägg: 2496Ort: Mölndal
phantasmagoria skrev:
Remakes är filmer som görs om i stort sett rakt av. Bara lite nya flashiga special effekter i stort sett, en modern version.

Har du nåt exempel?



_________________
Man är inte direkt bortskämd med turkiska vikingfilmer
/GG
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 08:48 Svara med citat
AnvändarvisningsbildModeratorModeratorBlev medlem: fre mar 05, 2004 22:42Inlägg: 1229
Håller med! En lista på filmer som ska räknas som remakes och en annan på sånt som tillskrivs epitetet nytolkning skulle uppskattas (för ökad förståelse).



_________________
Tommy

Mina primära bloggar:
Fanatisk Film|Magnifik Musik|Bedårande Böcker
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 09:23 Svara med citat
AnvändarvisningsbildKing of SplatterKing of SplatterBlev medlem: tor jun 07, 2007 14:32Inlägg: 6304Ort: Haddonfield
phanta: KLOCKRENT förklarat, exakt så jag ser på det också.

Visste väl att det skulle finnas någon här som förstod skillnaden.

HÄRLIGT att se att Ketcham fattar vad en remake innebär.

Psycho är ett PERFEKT exempel.



_________________
There can only be one - Argento Rules
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 11:15 Svara med citat
AnvändarvisningsbildModeratorModeratorBlev medlem: fre mar 05, 2004 22:42Inlägg: 1229
Filmer som bara kopierar rakt av, utan att förändra någonting längs vägen är, enligt min erfarenhet, vääldigt lätträknade. Tror inte jag kan komma på mer än ett par, tre stycken faktikst. Är resten nytolkningar då?



_________________
Tommy

Mina primära bloggar:
Fanatisk Film|Magnifik Musik|Bedårande Böcker
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 11:22 Svara med citat
AnvändarvisningsbildSplatter-o-holicSplatter-o-holicBlev medlem: tor jul 24, 2008 20:32Inlägg: 2496Ort: Mölndal
Jag är också fortfarande lite förvirrad var folk drar linjen för remakes & nytolkningar.
Visst, RZ ändrar lite i historien i sin Halloween men i grund & botten är det ju exakt samma karaktärer & samma historia som originalet. Michael Myers dödar sin syster & blir inspärrad på psyk, rymmer som vuxen & ska döda sin andra syster.

Samma med den nya F13.

Dock gillar jag ju, som tidigare sagts, båda dessa filmer väldigt mycket & tycker att båda två givit franchisen (vad fasen det nu blir på svenska) nytt liv, då de senare delarna i respektive original-serie varit totalt värdelösa.



_________________
Man är inte direkt bortskämd med turkiska vikingfilmer
/GG
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 11:46 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGorehoundGorehoundBlev medlem: ons jul 08, 2009 17:15Inlägg: 1299
x


Senast redigerad av Cenobite lör feb 05, 2011 22:25, redigerad totalt 1 gång.

Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 12:36 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGiallo AficionadoGiallo AficionadoBlev medlem: fre dec 19, 2008 01:58Inlägg: 12061
Argento Rules skrev:
HÄRLIGT att se att Ketcham fattar vad en remake innebär.


O följdaktligen vet jag vad man menar med "nytolkning". :D

Essmoll skrev:
Det jag menar - och ifrågasätter - är om remakes har en egen stil rent estetiskt sett, jämfört med andra moderna filmer.


Fan, man skulle ju kunna betrakta alla dessa remakes från 2000-talets Hollywood som filmer av en särskild genre (Y2K HW horror remakes = subgenre). :lol:


Senast redigerad av Ketcham ons jul 21, 2010 12:55, redigerad totalt 1 gång.

Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 12:42 Svara med citat
AnvändarvisningsbildModeratorModeratorBlev medlem: fre mar 05, 2004 22:42Inlägg: 1229
Det är alltså, enligt dig, en så stor skillnad mellan dessa nyinspelningar, i stil och innehåll, att de inte kan jämföras med andra filmer inom samma svär från samma tidsperiod?

Kan du redogöra för dessa skillnader?



_________________
Tommy

Mina primära bloggar:
Fanatisk Film|Magnifik Musik|Bedårande Böcker
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 13:01 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGiallo AficionadoGiallo AficionadoBlev medlem: fre dec 19, 2008 01:58Inlägg: 12061
Snackar du med mig? :wink:

Nej, så ser jag inte på't, men om man kastar ner alla dessa remakes o reboots från 2000-talets början (vet ju inte hur remakes/reboots kommer vara senare el. hur länge denna trend håller sig) i ett o samma fack så skulle man kunna kalla dom filmerna som tillhörande en särskild undergenre. :mrgreen:


Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 13:05 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGore AddictGore AddictBlev medlem: ons jun 15, 2005 09:12Inlägg: 476Ort: Halmstad
Tror det är såhär, gillar man filmen så är det en "nytolkning", gillar man den inte så är det en remake.



_________________
Blu-ray rules
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 13:29 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGiallo AficionadoGiallo AficionadoBlev medlem: fre dec 19, 2008 01:58Inlägg: 12061
Dawn of the Dead 2004 är en nytolkning (i bästa fall) i mitt sätt o se på saken
(Japp, har sett den). Den är väldigt skralt baserad på Romeros original. I stort sett är det bara titeln den har gemensamt med Romeros film. Den borde ha kallats för nå't annat, men då hade biljettförsäljningen var't dålig.


Senast redigerad av Ketcham ons jul 21, 2010 13:30, redigerad totalt 1 gång.

Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 13:29 Svara med citat
AnvändarvisningsbildGoremeisterGoremeisterBlev medlem: sön jan 29, 2006 11:04Inlägg: 4285Ort: Skellefteå
Klockren kommentar, Severin. :lol:



_________________
All you need is love.
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 15:58 Svara med citat
AnvändarvisningsbildSplatter-o-holicSplatter-o-holicBlev medlem: tor jul 24, 2008 20:32Inlägg: 2496Ort: Mölndal
Severin skrev:
Tror det är såhär, gillar man filmen så är det en "nytolkning", gillar man den inte så är det en remake.

:lol: :lol: :lol:
hahaha, ja det är nog så kanske

Detta remake-sidospåret tror jag aldrig vi varit inne på faktiskt, det är lite intressant. Om nytolkning är samma sak som att inte kopiera originalets karaktärer & story rakt av så är ju de flesta nytolkningar m.a.o.



_________________
Man är inte direkt bortskämd med turkiska vikingfilmer
/GG
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 17:49 Svara med citat
King of SplatterKing of SplatterBlev medlem: mån okt 23, 2006 15:01Inlägg: 6123
Tror att Severin summerade det rätt bra där... :lol:

/Daydreamer



_________________
Trollhunter
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 18:03 Svara med citat
AnvändarvisningsbildSplatter-o-holicSplatter-o-holicBlev medlem: lör apr 11, 2009 21:45Inlägg: 2927
Psycho 1998 är i stort sätt kopierad scen för scen, men i min värld gör det inte filmen sämre. Antingen lika bra eftersom det är "samma" film eller snäppet bättre vilket jag tycker i detta fall.

Anthony Perkins mästerlig i Psycho men det kan inte förstöra remaken.

Sen tror jag att man har svårare med en remake på en film när man dyrkar originalet, men man kan ju ge filmen en chans för det. Jag har blivit positivt överraskad många gånger.



_________________
I am the MAL... Fear me!
Offline Profil
InläggPostat: ons jul 21, 2010 19:26 Svara med citat
AnvändarvisningsbildModeratorModeratorBlev medlem: fre mar 05, 2004 22:42Inlägg: 1229
Severin skrev:
Tror det är såhär, gillar man filmen så är det en "nytolkning", gillar man den inte så är det en remake.


Där slog du nog huvudet på spiken! :lol:



_________________
Tommy

Mina primära bloggar:
Fanatisk Film|Magnifik Musik|Bedårande Böcker
Offline Profil

Visa inlägg nyare än:  Sortera efter:

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Sida 2 av 5
107 inlägg
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5  Nästa
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster
Sök efter:
Ny tråd  Svara på tråd
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori